Сегодняшнее чтение в Хамовническом суде выглядело так: еще два протокола допросов осилил Валерий Лахтин, защита огласила оставшиеся три протокола, а также озвучила показания Гитаса Анилиониса, которые тот давал в Басманном суде по делу Переверзина-Малаховского. Кроме того, адвокаты попросили прослушать неожиданно попавшую в распоряжение суда аудиозапись неизвестного допроса Анилиониса. Гособвинение выступило категорическим противником всякого нового звучания. Репортаж из зала суда

Гости этой передачи иронично называют себя «борцами с реальностью». Смотрите их откровенный разговор о политике, Хамовническом суде, Михаиле Ходорковском и Платоне Лебедеве, выборах в России, о президенте и премьер-министре, об Интернете и современной молодежи. Здесь же творческая рекомендация – авторский рецепт преодоления банальных страхов.

Валерий Лахтин изо всех сил добивался от сегодняшней свидетельницы «правильных ответов». Но не преуспел. Зато сторона обвинения, соотносящая внутренние цены на нефть с ценами поставок в Роттердам и Антверпен, услышала в пятницу «неправильный» диалог между Лебедевым и свидетельницей.  

Лебедев: «Ставился ли налоговыми органами когда-либо вопрос о том, что цены реализации нефти в регионах добычи ЮКОСа должны соответствовать ценам на нефть в Роттердаме?»

Свидетельница: «Никогда! Это ГЛУПОСТЬ!»

Лебедев: «Почему глупость?»

В начале заседания выступил Михаил Ходорковский: «Вчера, поясняя причину постановки перед свидетелем вопроса о переводе со счетов ОАО НК ЮКОСа на счета фирмы «Яуза» денежных средств, – хочу отметить, что эта операция не упомянута в предъявленном мне обвинении – государственный обвинитель Лахтин официально заявил, что он занимается доказыванием расходования похищенных денежных средств, полученных на счета ОАО НК ЮКОС, по моему усмотрению. Если гособвнинитель Лахтин воспринимается вами как официальное лицо, а не как безответственное, то вы обязаны прекратить судебный процесс в связи с фактическим отказом государственного обвинителя от обвинения меня в присвоении всей нефти, добытой ЮКОСом. Получение выручки от реализации нефти собственно ЮКОСом исключает возможность присвоения этой же нефти мною...» Репортаж из зала суда

Следователи никогда не допрашивали Илью Юрова по уголовному делу Ходорковского-Лебедева. В рассматриваемое Хамовническим судом дело допросы главы банка «Траст» перекочевали из необъятного уголовного дела 18/41-03, по которому Илья Сергеевич Юров сначала проходил как подозреваемый, а потом и как обвиняемый. Репортаж из зала суда

«Ритуал беззакония в очередной раз произведен», - оценил сегодняшние события в Хамовническом суде адвокат Вадим Клювгант. Репортаж из зала суда.

Сегодняшний судебный день состоял из трех частей. Во-первых, адвокат Вадим Клювгант представил возражения защиты на ходатайство прокуроров о продлении Ходорковскому и Лебедеву ареста до 17 мая. Во-вторых, речь произнесла Каринна Москаленко. Ну а в-третьих, относительно ходатайства обвинения высказался Михаил Ходорковский, который, в частности, заявил, что не считает Валерия Лахтина в этом процессе исполняющим обязанности прокурора. Репортаж из зала суда

Интервью Каринны Москаленко "Голосу Америки"

"У меня большая семья, я очень хочу заняться домашними делами. Но пока я не закончу такие дела, как дело Ходорковского или защита семьи Ани Политковской, других журналистов, чьи дела я сейчас начинаю или продолжаю вести, – я просто никак не могу, не имею права, наверное, отойти от дел".

Разговор на Радио "Свобода"

Елена Липцер: "На наших подзащитных вряд ли могут повлиять какие-то изменения, даже те, которые позитивно оказывают влияние на других заключенных, поскольку это дело выделяется из ряда других дел. И сегодня этому была достаточно яркая иллюстрация, когда судья при том, что защита обращала внимание и на то, что изменился подход к избранию меры пресечения по экономическим преступлениям, и вообще к видению того, как люди должны нести наказания за экономические преступления, тем не менее, судья даже вопреки тому здравому смыслу, который говорит о том, что они и так отбывают наказание по приговору суда, и им бессмысленно продлевать срок содержания под стражей, тем не менее, судья вынес очередное решение, совершенно никак его не обосновав".

Показания Алексея Голубовича на процессе Ходорковского сломали логику обвинения ("The New Times").

— Уважаемая оппонирующая сторона все время спрашивает вас о вашем мнении, — сказал Ходорковский. — Но для суда нужна информация. Вы знаете, что у дочерних предприятий была прибыль?
— Да, была, — согласился Голубович.

Интервью Каринны Москаленко "Голосу Америки"

"У меня большая семья, я очень хочу заняться домашними делами. Но пока я не закончу такие дела, как дело Ходорковского или защита семьи Ани Политковской, других журналистов, чьи дела я сейчас начинаю или продолжаю вести, – я просто никак не могу, не имею права, наверное, отойти от дел".

Ирина Ясина подытожила хамовнические будни свидетеля Голубовича ("Эхо Москвы").

Адвокаты и их подзащитные очень рассчитывают, что, вернувшись из Лондона, Алексей Голубович снова придет в Хамовнический суд. Как обещал…

Судебный процесс погряз в бухгалтерской отчетности.

Хроника "Новой газеты". День 152-155.

Второй суд над Михаилом Ходорковским за мошенничество длится уже почти год, но его настоящее «преступление» состоит в том, что он перешёл дорогу Владимиру Путину. (The Independent)

«Вопрос в том, кто сильнее. Власти считают, что, освободив его, проявят не человечность, а слабость, мягкотелость, а для них это неприемлемо», говорит Дмитрий Орешкин, политический обозреватель из Москвы.

Передает Радио "Свобода".

По мнению прокуроров, в случае изменения меры пресечения Ходорковский и Лебедев могут скрыться или оказать давление на свидетелей. Адвокаты называют требования гособвинителей абсурдными, поскольку подсудимые и без того останутся в заключении, так как отбывают сроки по первому приговору суда.

Разговор на Радио "Свобода"

Елена Липцер: "На наших подзащитных вряд ли могут повлиять какие-то изменения, даже те, которые позитивно оказывают влияние на других заключенных, поскольку это дело выделяется из ряда других дел. И сегодня этому была достаточно яркая иллюстрация, когда судья при том, что защита обращала внимание и на то, что изменился подход к избранию меры пресечения по экономическим преступлениям, и вообще к видению того, как люди должны нести наказания за экономические преступления, тем не менее, судья даже вопреки тому здравому смыслу, который говорит о том, что они и так отбывают наказание по приговору суда, и им бессмысленно продлевать срок содержания под стражей, тем не менее, судья вынес очередное решение, совершенно никак его не обосновав".

Михаил Ходорковский рассказал суду, кто на самом деле мешает процессу и подлежит аресту ("Новая газета")

Судья так и не отвечает на «четыре вопроса» Ходорковского. Он лишь подробно дублирует доводы обвинения.

— Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обвинения обоснованным и подлежащим удовлетворению, — принимает решение Данилкин. Срок содержания под стражей Ходорковскому и Лебедеву продлевается на очередные три месяца — до 17 мая 2010 года.

Валерий Лахтин снял главное обвинение с Ходорковского и Лебедева ("Новая газета")

Прежде чем допрашивать свидетеля, подсудимые сочли нужным выяснить, является ли Юров в настоящий момент обвиняемым. Но тот отказывался что-либо говорить, ссылаясь на подписку о неразглашении, судья просил подсудимых «прекратить такие расспросы», а Лахтин называл это «вмешательством в личную жизнь»

Вопросы и ответы Наталии Геворкян ("Газета.ru")

Есть вещи, которые не устают меня удивлять относительно этого процесса. Помимо абсурдного обвинения в краже всей добытой нефти, о котором уже все сказано.

Первое: почему при очевидной слабости обвинения процесс сделали открытым? Второе: при явно заданном черепашьем темпе процесса на сколько времени его намерены затянуть?